中医经络学原理

2018年5月17日15:21:12 发表评论

西医一般来说都会否认经络的存在,甚至一些自认为掌握中医的人也因为弄不清经络而怀疑他的存在,久而久之,大众就对经络有质疑,那到底经络能不能用科学解释呢?
经络属于中医,而中医是中华民族千年来智慧的结晶,尽管近些年中医正在遭受质疑,但千百年来能够传承下来并在西医入侵之前能够满足中国对医学的需求,那中医经络一说一定是合理的。在《灵枢·本藏》指出:“经脉者,所以行血气而营阴阳,濡筋骨,利关节者也。”气血是人体生命活动的物质基础,全身各组织器官只有得到气血的温养和濡润才能完成正常的生理功能。经络是人体气血运行的通道,能将营养物质输布到全身各组织脏器,使脏腑组织得以营养,筋骨得以濡润,关节得以通利。另外很多史书中也有关于经络的描述,至于科学能不能解释经络,这又要引起口水仗了。
其实,这个问题要辩证的去看待。
举一个简单的例子来说,在万有引力出现之前,尚没有“科学”能够解释苹果为什么会落地?那个时候相信的是“神”或“神仙”的恩赐。所以,在没有现代物理学出现以前,对自有落体等物理现象的“科学”解释都是主观臆想或上天的恩赐。
再比如说,人类从哪里来,西方相信人类是亚当夏娃偷尝禁果,我们东方相信人类是女娲捏的小泥人,在对人类系统探究之前,两种说法显然都是“科学”的。
其实现在我们都知道,万有引力是现代物理学的开端,而人类是类人猿不断进化的结果,这些才是“科学”。
中医的经络学说,在最早的黄帝内经这些医书上,黄帝问曰:夫络脉之见也,其五色各异,青、黄、赤、白、黑不同。从上文能看出黄帝认为的经络是可以看到的实体。
黄帝对针灸怎么讲的呢?黄帝曰:“凡刺之理,经脉为始,营其所行,制其度量,内次五脏,外别六腑,愿尽闻其道。黄帝日人始生,先成精,精成而脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长,谷入于胃,脉道以通,血气乃行。”,可见黄帝对经脉的主要描述的还是人体中的真实的存在。
黄帝内经讲经络之可见,那为何后来流传的经络为什么变得无法看到了呢,就是因为后来的江湖庸医偏离了黄帝对经络的定义,开始了脑洞的狂想。
在后续的医书中,不知为何开始背离黄帝内经,一些走偏的描述越来越玄,参与添油加醋的不光有脑洞的医者,还有修仙道士,反正古代没有解剖验证,很多脉络的走向都是靠经验和猜测,所以大家都是想象力放开,凭空想象了一堆人体并不存在的经络,最后演变成现在的奇经八脉,这样的随意的经络那个能解释清楚,
那我们是不是可以猜测,现有的科学无法解释经络,哪个也解释不通,那未来的“科学”说不定可以解释呢?有没有可能现有的“科学”会在某一天再次被新的“科学”打破,不可能,而“神学”可以完美的解释经络!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: